當前位置:首頁 » 指導(dǎo)性案例
典型案例3:某單位磋商文件采購需求指向特定產(chǎn)品
2025年12月02日 15:19 來源:財政部 【打印】 
【基本案情】
采購人W單位委托代理機構(gòu)S公司采用競爭性磋商方式采購圖書館設(shè)備,包括圖書館管理系統(tǒng)、書架、護眼燈、朗讀亭等。
財政部門在開展政府采購領(lǐng)域“四類”違法違規(guī)行為專項整治過程中,收到舉報線索,舉報人反映本項目磋商文件存在以不合理條件對供應(yīng)商實行差別歧視待遇的問題。財政部門檢查發(fā)現(xiàn),磋商文件規(guī)定本項目不允許采購進口產(chǎn)品;“朗讀亭”的設(shè)備部件“耳機”的技術(shù)參數(shù)為“SL”;“方形面板護眼燈”、“條形面板護眼燈”的功率、通量、色溫、半峰邊角等技術(shù)參數(shù)要求供應(yīng)商提供檢測報告,并規(guī)定“檢測報告有CMA、CNAS、ilac-MRA標志”。磋商文件將前述“半峰邊角”參數(shù)設(shè)置為實質(zhì)性要求,不滿足將導(dǎo)致響應(yīng)無效;其他技術(shù)參數(shù)均為評審因素。
財政部門進一步查明,“SL”是某耳機品牌,生產(chǎn)廠家為G公司。ILAC為國際實驗室認可合作組織的簡稱,該組織擁有ilac-MRA標識的所有權(quán)。中國合格評定國家認可委員會(CNAS)擁有ILAC多邊承認協(xié)議(MRA)成員資格,可授權(quán)有關(guān)檢測、校準、醫(yī)學(xué)實驗室使用ilac-MRA/CNAS標識。相關(guān)機構(gòu)申請使用ilac-MRA及CNAS標識屬于自愿行為。
【處理結(jié)果】
財政部門認為,磋商文件將耳機品牌“SL”作為評審因素,變相賦予了特定產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。同時,根據(jù)《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》有關(guān)規(guī)定,檢驗檢測機構(gòu)應(yīng)當在資質(zhì)認定證書規(guī)定的檢驗檢測能力范圍內(nèi),向社會出具具有證明作用的檢驗檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果,并標注檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定標志(CMA)。本項目在不涉及采購進口產(chǎn)品的情況下,要求供應(yīng)商提供的多種產(chǎn)品檢測報告兼具CMA、CNAS、ilac-MRA標識,并將相關(guān)指標作為實質(zhì)性要求或評審因素,排斥潛在供應(yīng)商公平參與競爭。上述要求屬于《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條第(三)項、第(八)項規(guī)定的“以不合理的條件對供應(yīng)商實行差別待遇或者歧視待遇”的情形,違反了《中華人民共和國政府采購法》第二十二條第二款的規(guī)定。
根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第七十一條第(三)項的規(guī)定,財政部門對采購人W單位、代理機構(gòu)S公司分別作出警告的行政處罰。
【典型意義】
相關(guān)文章
- 案例10:不同供應(yīng)商委托同一公司員工辦理磋商事宜2025-12-02
- 案例9:不同供應(yīng)商投標文件相互混裝2025-12-02
- 案例8:某供應(yīng)商提供虛假《中小企業(yè)聲明函》2025-12-02
- 案例7:某供應(yīng)商提供多份虛假證書2025-12-02
- 案例6:某代理機構(gòu)向中標供應(yīng)商轉(zhuǎn)嫁專家勞務(wù)費2025-12-02
